台湾宪法法院今天将就有争议的政府监督法改革是否符合宪法作出裁决。

​

支持者表示，改革将加强议会权力；批评者说，这是执政的主要政党对权力的攫取，可能会危及台湾的国家安全。

在台湾政治的一个决定性时刻，宪法法院今天将决定政府是否必须保留部分或全部改革，甚至完全废除改革。

以下是你应该知道的：

为什么改革会引起争议？

由于改革的内容和通过方式，这些改革引起了争议。

改革赋予立法机关更多权力，调查关键问题，防止丑闻或腐败。

根据目前的修改，立法者将有权要求政府机构、私营企业、组织甚至个人（包括军队）提供文件，如果他们不遵守规定，可以对他们处以罚款。

不遵守规定的立法者可被视为藐视法庭。

​

​​

国民党和跨太平洋伙伴关系一直在努力推动立法机构通过改革，但此举后来因临时禁令而停止。

为什么台湾人会抗议改革？

​

许多台湾人，特别是来自最近移居海外的家庭的老年人，仍然感到与中国大陆有着深厚的文化或历史联系。​

​

一些台湾人认为国民党的立场是一种资产，因为他们可以通过秘密渠道与中国大陆官员打交道。但其他人担心国民党过于同情北京，甚至可能分享特权信息，包括军事机密。

批评者怎么说？

除了担心向中国泄露信息外，批评人士还担心，扩大立法机构的权力可能会被用于出于政治动机的调查。​

​

他说，鉴于这两个政党在议会中只占微弱多数，而且在立法和司法方面没有实权，他们正试图在政府中获得更大的影响力。

国民党还试图将宪法法院的投票从简单多数改为三分之二。

支持者怎么说？

支持者，尤其是来自国民党的支持者表示，有必要进行改革，以制约行政部门，防止政府内部滥用权力。

改革的支持者表示，调查权还可以帮助根除腐败和政府利益冲突等长期存在的问题，尤其是与房地产开发等问题相关的问题。

​

在《外交官》杂志5月份的一篇专栏文章中，国民党立法委员吴宗贤和国民党国际事务助理主任沈德华驳斥了这些指控，称其为“阴谋”。他们还表示，批评人士“至关重要”的是要认识到，台湾政治不仅仅关乎与中国大陆的关系，它还有许多其他紧迫的问题，比如巩固民主制度。