以色列对联合国的“战争”
以色列对联黎部队（联合国驻黎巴嫩临时部队）的攻击标志着自1948年以色列建国以来一直困难的关系进一步恶化。
根据一份泄露的联黎部队报告，以色列袭击了联合国阵地12次，有时甚至对国际社会派来维持和平的士兵使用白磷弹。
白磷是一种蜡状物质，在高温下燃烧足以熔化金属，这种物质的使用受到了人权组织的谴责。
据一份机密报告https://t.co/iG33QJDuuL pic.twitter.com/rxjtRfHQM0称，以色列军队强行进入了一个明显标有联合国标志的基地，并涉嫌在附近使用燃烧化学物质白磷，导致15名维和人员受伤
——《金融时报》（@FT） 2024年10月22日
一名联黎部队发言人证实了这些袭击，他说：“自从（以色列军队）10月1日开始入侵黎巴嫩以来，联黎部队记录了大约25起导致联合国财产或房舍受损的事件，”指的是10月1日至20日的数字。
这位发言人说，大部分袭击都是以色列的炮火或行动造成的。不过，他补充说，还有一些消息来源不明。
他说：“在我们总部发生的三起不同事件中，五名维和人员受伤，10月13日，15名维和人员在吸入以色列国防军（以色列军队）在拉姆耶释放的不明烟雾后出现症状，造成皮肤刺激和胃肠道症状。”
发言人补充说，由于没有测试能力，联黎部队无法确定烟雾是什么。
以色列要求联合国从其入侵的地区撤军，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）声称，真主党利用联合国驻黎巴嫩临时部队作为“人体盾牌”。
然而，联合国驻黎巴嫩临时部队强调，他们仍然在黎巴嫩执行联合国的授权，其中包括执行将黎巴嫩与以色列和被占领的戈兰高地分开的蓝线。
该任务于2000年设立，并于2006年由联合国第1701号决议予以加强。
“我们在监督和报告违反1701号决议的行为方面的作用比以往任何时候都更加重要，”这位发言人说，“真主党从我们的阵地附近发射火箭弹，使维和人员处于危险之中。
“以色列国防军坦克在我们的一个阵地内避难，称这是为了避免交火。我们重申，联合国房地的不可侵犯性必须得到尊重。”
10月中旬，以色列能源部长伊莱·科恩在推特上称联合国驻黎巴嫩部队为“失败的组织”，称联合国驻黎巴嫩部队为“无用的部队”。
האו״ם הוא ארגון כושל ויוניפי״ל הוא כוח חסר תועלת שלא הצליח לאכוף את החלטה 1701, לא הצליח למנוע את התבססות חיזבאללה בדרום לבנון ולא נקט אצבע נגד הפגיעה של חיזבאללה באזרחי ישראל במשך כמעט שנה.
מדינת ישראל תעשה הכל להבטיח את ביטחון אזרחיה, ואם האו״ם לא יכול לסייע לפחות שלא יפריע,…
——伊莱·科恩（@elicoh1） 2024年10月14日
翻译过来就是：“联合国是一个失败的组织，联黎部队是一支无用的部队，未能执行第1701号决议，未能阻止真主党在黎巴嫩南部建立自己的势力，也没有对真主党对以色列公民造成的伤害动一根指头。”
“以色列国将尽一切努力确保其公民的安全，如果联合国不能提供帮助，至少不要干涉，并将其人民从战区撤离。”
暴力史
目前以色列与国际社会观点之间的冲突并不是孤立存在的，而是以色列与联合国发生的一系列冲突中最新的一次。
以色列袭击了联合国在加沙的工作人员，指责联合国巴勒斯坦难民机构（UNRWA）的工作人员与武装组织结盟，并一再声称联合国是反犹太主义者，因为每一个批评其行动的评论。
目前，以色列议会正在审议一项法案，该法案将禁止近东救济工程处（UNRWA）进入该飞地。在加沙发生严重危机之际，UNRWA是加沙最大的人道主义援助机构。观察人士相信该法案将获得通过。
周二，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）的办公室在其希伯来X账户上否认了联合国在以色列建国过程中所起作用的历史事实，声称以色列完全是通过“独立战争的胜利”建立起来的。1948年，以色列将这场冲突称为“独立战争”，导致巴勒斯坦人被迫离开家园。
https://x.com/IsraeliPM_heb/status/1846230453931348013
翻译过来就是：“总理办公室：提醒法国总统：不是联合国的决议建立了以色列国，而是在独立战争中用英勇战士的鲜血取得的胜利，他们中的许多人是大屠杀的幸存者——包括法国维希政权的幸存者。”
该英文账号没有类似的帖子。
联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯被禁止进入以色列，因为以色列政府称他未能“全面谴责”伊朗10月份对以色列的导弹袭击。
试图抹黑联合国
“联合国对以色列人民很重要。这个国家是根据联合国宪章（1948年）建立的，这是集体记忆的一部分，”分析人士尼姆罗德·弗拉森伯格在特拉维夫说。
“然而，在过去的几十年里，我们看到了联合国逐渐被剥夺合法性的过程，当时它被以色列领导人描绘成反以色列甚至反犹太情绪的堡垒。”
具有讽刺意味的是，内塔尼亚胡是联合国的主要批评者之一，他本人曾在1984年至1988年期间担任以色列驻联合国大使。
在他的右翼利库德集团（自2009年以来一直执政）领导下，以及最近与以色列极右翼和极端正统派结盟期间，以色列与联合国的对抗不断加剧，在许多人看来，与他们的对抗挑战了联合国的合法性。
弗拉森伯格警告说：“联合国经常让批评者有机可乘之机。他说：“古特雷斯（葡萄牙社会党前秘书长）对许多人来说是个问题。”他描述了以色列日益壮大的右翼对左翼和自由思想的不信任。
Flaschenberg解释说，“联合国人权理事会对以色列/巴勒斯坦的‘痴迷’是不可否认的。事实上，我们花费了大量的时间，这使得以色列对联合国的批评者很容易称之为反犹太主义。”
在接受半岛电视台采访时，联合国人道主义事务协调办公室（OCHA）的一位发言人表示：“高级专员的任务是促进——普遍而具体地与成员国一道——根据适用的国际法和标准尊重和保护人权。”
在谈到高级专员Volker Turk时，发言人继续说：“高级专员公正地执行他的任务，无论由谁、何时或何地犯下滥用和违反国际人权法的行为。
他补充说：“办事处的所有行动都是基于通过严格的监测和报告方法获得的事实，并根据相关的国际法律标准（国际人权法和国际人道主义法）进行评估。”
今年早些时候，国际社会关于以色列在加沙行动的报告《种族灭绝的剖析》（Anatomy of a Genocide）被以色列及其亲密的军事和外交盟友美国斥为有偏见或反犹太主义，报告中包含了大量侵犯人权的记录。
美国还带头谴责联合国不限成员名额的调查委员会（COI），该委员会经常指责以色列在对待其控制下的巴勒斯坦人时违反了国际人权法。
同年，被法新社称为“与以色列关系密切的游说团体”的非政府组织“联合国观察”（UN Watch）声称，联合国大会（UNGA）通过了15项针对以色列的决议，而针对世界其他国家的决议只有7项。
联合国2023年决议中有两项涉及以色列当年在加沙的行动，造成2万多人死亡。
其他决议强化了先前的裁决，例如谴责以色列在被占领的约旦河西岸建立定居点或修建安全屏障的决议，许多人权组织谴责这是一种种族隔离措施。
还包括以色列被指控在其占领的巴勒斯坦领土以及黎巴嫩造成的环境破坏。
天生的冲突
中东研究所（Middle East Institute）的保罗•塞勒姆（Paul Salem）表示：“以色列是由国际法建立的，而且很早以前就违反了大部分国际法。”“这是一种内在的冲突。”
以色列在联合国授权下成立后几乎立即发生了纳克巴（Nakba），对70多万巴勒斯坦人进行了种族清洗，这些人至今仍是难民，不能返回，许多人住在被占领的约旦河西岸或邻国的难民营里。
同样，以色列自1967年以来一直占领约旦河西岸、加沙地带和东耶路撒冷，这使它站在了《日内瓦第四公约》的对立面，并表明它无视联合国法令和国际法，而这些在全世界都被视为不可侵犯的。
联合国和以色列之间的一些争议是最近才出现的。尤其是对执行一项决议的联合国部队的持续攻击，而以色列是该决议的缔约方。
然而，随着以色列将其战争向北转向黎巴嫩，它似乎把重点放在了联黎部队身上。
“联黎部队碍事。他们希望他们离开，但这不是一个合法或合法的方式，”塞勒姆说，并指出保护联合国维和人员的外交和法律限制。
“也许以色列应该退出联合国，不再声称它想通过外交解决问题。
“外交是令人沮丧的，我明白。它并不总是有效，但这就是联合国成立的原因，这样事情就不会通过军事力量来解决。”
改变以色列，改变联合国
自以色列成立以来，联合国已经发生了变化，这是事实。
随着各国摆脱殖民统治获得独立，诞生以色列的51个联合国成员国已发展到193个联合国大会（UNGA）。
在联合国大会上，世界上大多数国家都认为巴勒斯坦事业很重要。
同样，最近以色列与联合国其他成员国的分歧更加明显。
“我对以色列作为一个自由民主国家的未来感到悲观，”牛津大学的理查德·卡普兰说。
“目前，以色列处于生存模式，公然无视国际人道主义法来应对迫在眉睫的威胁，尽管它一再声称自己拥有世界上‘最道德的武装部队’。”
卡普兰指出，即使在相对乐观的时期，随着新冠疫情后以色列经济强劲，以色列与一些阿拉伯国家的关系升温，以色列也选择不寻求政治解决与巴勒斯坦的冲突，从而帮助弥合与联合国的裂痕。
卡普兰在电子邮件中写道：“相反，对被占领土的残酷殖民统治有增无减，内塔尼亚胡承诺要阻止巴勒斯坦国的出现。”
虽然以色列人可能普遍反对内塔尼亚胡，但总的来说，以色列人即使不支持占领，也是容忍的。
“谁是在结束占领的纲领下当选的以色列议会成员？唯一的希望可能是，如果以色列的盟友认真努力建立一个巴勒斯坦国，并利用他们的影响力……迫使以色列改变其行为。他写道。
“否则，我担心未来会有更多的种族灭绝、更多的种族清洗和更多的暴力。”
：
