美国宇航局的阿尔忒弥斯计划最初旨在让宇航员重返月球，由于成本不断上升和持续延误，该计划正面临越来越多的批评。

自启动以来，该项目已经花费了近1000亿美元，但尚未将任何宇航员送入太空。包括财政监管机构和一些太空爱好者在内的批评人士认为，该项目已经成为一项财政上的无用之物，使其他科学任务黯然失色。

问题的核心是太空发射系统（SLS），这是NASA为阿尔忒弥斯开发的火箭。

SLS已经花费了238亿美元，该机构的监察长警告说，每次发射可能超过40亿美元——远远超过SpaceX等私营部门的替代品。

此外，SLS不能直接将宇航员降落在月球表面。相反，它将把“猎户座”飞船送入轨道，宇航员必须从那里转移到月球着陆器上完成任务。

据报道，预算为200亿美元的“猎户座”飞船本身也遇到了技术上的挫折，包括隔热板故障。

此外，旨在支持未来月球任务的“门户”空间站，由于其50亿美元的成本和不明确的作用，引发了进一步的担忧。

由于成本不断攀升，而且没有明确的完成时间表，批评人士认为，美国宇航局对阿尔忒弥斯的依赖导致了其他有前途的项目的削减，比如对金星的真理号任务和近地天体勘测者望远镜。太空探索的支持者呼吁下一任美国总统重新评估阿尔忒弥斯，质疑像SpaceX这样的私营公司是否能更有效地完成月球任务。

随着预算的增长，问责制的问题日益突出，许多人想知道美国是否应该将其太空努力转向更科学的冒险，而不是昂贵的人类任务。

美国宇航局的阿尔忒弥斯计划最初旨在让宇航员重返月球，由于成本不断上升和持续延误，该计划正面临越来越多的批评。

自启动以来，该项目已经花费了近1000亿美元，但尚未将任何宇航员送入太空。包括财政监管机构和一些太空爱好者在内的批评人士认为，该项目已经成为一项财政上的无用之物，使其他科学任务黯然失色。

问题的核心是太空发射系统（SLS），这是NASA为阿尔忒弥斯开发的火箭。

SLS已经花费了238亿美元，该机构的监察长警告说，每次发射可能超过40亿美元——远远超过SpaceX等私营部门的替代品。

此外，SLS不能直接将宇航员降落在月球表面。相反，它将把“猎户座”飞船送入轨道，宇航员必须从那里转移到月球着陆器上完成任务。

据报道，预算为200亿美元的“猎户座”飞船本身也遇到了技术上的挫折，包括隔热板故障。

此外，旨在支持未来月球任务的“门户”空间站，由于其50亿美元的成本和不明确的作用，引发了进一步的担忧。

由于成本不断攀升，而且没有明确的完成时间表，批评人士认为，美国宇航局对阿尔忒弥斯的依赖导致了其他有前途的项目的削减，比如对金星的真理号任务和近地天体勘测者望远镜。太空探索的支持者呼吁下一任美国总统重新评估阿尔忒弥斯，质疑像SpaceX这样的私营公司是否能更有效地完成月球任务。

随着预算的增长，问责制的问题日益突出，许多人想知道美国是否应该将其太空努力转向更科学的冒险，而不是昂贵的人类任务。